ANÁLISIS DEL PBI EN EL PERÚ Y CAJAMARCA

El Perú al finalizar el año 2010, se situó en el sétimo lugar en el Rankin del Producto Bruto Interno - PBI de Latinoamérica, mientras que a nivel mundial ocupó el puesto 50. En Latinoamérica, Brasil encabeza la lista situándose en el primer lugar en el ranking (octava economía del mundo), seguido de México y Argentina ubicándose en el puesto dos y tres respectivamente. A nivel nacional, el PBI ha evolucionado favorablemente pasando de 92,439 millones de dólares en el año 2006 a 153,919 millones de dólares al año 2010, en dicho periodo existió un crecimiento de 66,5%. 

En cuanto al PBI per cápita, también existió una variación positiva, pasando de 3,248 dólares (2006), a 5,224 dólares (2010), ello explica el incremento de la calidad de vida de los peruanos y la reducción de la pobreza (aunque este dato no se refleja en los bolsillos peruanos, debido a la disparidad que existe entre pobreza rural y urbana y a la no adecuada medición de la pobreza; es decir, miden la pobreza monetaria y no por necesidades insatisfechas), el hecho que las personas apenas hayan superado la línea de pobreza no significa que estén bien o que hayan dejado de ser pobres). En el año 2010, la tasa de crecimiento del PBI llegó a 8.72%, y los sectores que lideraron el crecimiento fueron construcción con 22,97%; manufactura con 16,68% y el crecimiento del crédito superó el 16,5%. El crecimiento del Producto Bruto Interno en el Perú en el último quinqueño alcanzó un crecimiento promedio de 7,06%. La tasa promedio anual del PBI en el último quinqueño coloca a Ica en la primera fila con un crecimiento de 8.9%, le sigue en importancia, Cusco con 7.3%, y La Libertad con 6.9%. Cajamarca en el periodo 2006-2010 ha tenido un crecimiento promedio cercano a 3.5%; mientras que el PBI per cápita departamental entre los años 2006 y 2009, continuó siendo liderado por Moquegua y Lima, que registraron los más altos niveles, al situarse en S/.13,865 y S/. 9,220. El PBI per cápita en el departamento de Cajamarca en el año 2006 fue de S/. 3,113; mientras que al año 2009 llegó a S/. 3,295; estadísticas tomando como año base 1994. 

El Producto Bruto Interno en el departamento de Cajamarca al año 2006, tomando como año base 1994; fue de S/. 4´ 569,653 millones mientras que al finalizar el año 2010 ascendió a cerca de S/. 5´ 313,900 millones; es decir, en dicho periodo el PBI creció en 16,3%. En el año 2006 el PBI en el departamento de Cajamarca representó el 1,8% del PBI a nivel nacional, y al finalizar el año 2010 representó el 1,23%. Los sectores productivos que más participan en la composición promedio del PBI en el departamento de Cajamarca en el último quinqueño fueron: Agricultura, caza y silvicultura con un 33.7%, le sigue en importancia el sector de explotación de minas y canteras, que en promedio participan con un 22.4%, le sigue en importancia el sector construcción, que en promedio aporta al PBI 10.5%, mientras que los sectores que menos aportan al PBI son: Comercio, restaurantes y hoteles 3.8%, y pesca con 0%. 

Finalmente, el Producto Bruto Interno en Cajamarca, representa en promedio entre el 3.0% - 3.5% del PBI nacional, por debajo de muchas economías regionales del país, por lo que la equivalencia de desarrollo económico es incongruente. Además existe mucha dependencia en la transferencia de recursos, debido a que mayormente los recursos que se transfieren provienen de la minería, pero hay que tener cuidado con los choques económicos y financieros que pueden afectar a nuestra economía; si producto de la crisis financiera internacional, del año 2008 al 2009 el precio del petróleo cayó más del 100%, y producto de ello algunas regiones del país como: Loreto, Tumbes, Piura y Ucayali, disminuyeron sus ingresos recaudados, eso mismo puede suceder con el Cobre, Zinc (Cerro de Pasco, Arequipa, etc.) y con el Oro para el caso de Cajamarca. Por lo que hay que tener sumo cuidado en este periodo de bonanza, y saber desparramar recursos para potencializar y fortalecer los sectores claves que apunten al desarrollo Cajamarquino y no esperar que surjan síntomas económicos para recién tomar decisiones.